為什麼應該是 Sprint Review 而不是 Sprint Demo？

許多實踐 Scrum 的人錯誤地將 Sprint Review 稱為 Demo。僅僅是術語的問題嗎？

在我看來，Sprint Review 是最被低估的 Scrum 事件，對於許多公司來說，它的潛力還有待發掘。Demonstration 或 Demo 確實是 Sprint Review 的重要組成部分，但它不僅僅是一個演示！為什麼？

sprint 演示（或 sprint 審查？因為有些人可以互換使用它！）它是 Scrum 的一個重要部分，往往被低估
Scrum 指南中會議的正式名稱是“sprint review”，這是一個更好的術語。為什麼？ Sprint Demo 意味著一種單向的溝通，即“給你，這就是我們構建的”
Sprint 審查 是關於反饋的！所以它暗示了一種雙向溝通，即“這是我們建立的，你怎麼看？”

所以我們應該稱之為 Sprint Review 而不是 Sprint Demo。