« L’avenir des exigences, ce n’est pas davantage de documentation — c’est plus intelligent, plus léger, et mieux aligné sur la livraison. »
— Ivar Jacobson, Ian Spence, Kurt Bittner
Dans le paysage actuel du développement logiciel rapide, les équipes ont besoin d’une méthode qui équilibrela clarté, l’agilité, etl’évolutivité. EntrezUse-Case 2.0 — l’évolution moderne et agile des cas d’utilisation classiques, conçue pour prospérer dans les environnements Scrum, Kanban et lean tout en préservant le pouvoir des exigences structurées.
Développé par des pionniersIvar Jacobson, Ian Spence, etKurt Bittner (vers 2011–2012),Use-Case 2.0 réinvente les cas d’utilisation comme des unités légères, découpages, orientées valeur, qui soutiennent tout le cycle de vie de la livraison logicielle — de la découverte à l’exploitation.
Cet article explore en profondeurUse-Case 2.0, offrant un guide complet et pratique pour les équipes souhaitant moderniser leur pratique des exigences sans sacrifier la rigueur ni la traçabilité.
🔹 1. Qu’est-ce que Use-Case 2.0 ?
Use-Case 2.0 est une approche agile et évolutif pour capturer et livrer la fonctionnalité du système à traversles cas d’utilisation — mais avec une touche particulière. Elle préserve les forces fondamentales des cas d’utilisation traditionnels (clarté des objectifs, conception centrée sur l’acteur, modélisation de scénarios bout à bout) tout en éliminant le poids, la bureaucratie et la documentation préalable qui entravent souvent les équipes agiles.
✅ Objectifs principaux :
-
Léger: Aussi minimal qu’une histoire utilisateur sur une carte d’index.
-
Incremental: Décompose les grands objectifs en petites tranches livrables.
-
Conduite par les tests: Les tests sont définis en amont — même avant le code.
-
Centré sur la valeur: Chaque tranche apporte une valeur concrète pour le client.
-
Prêt pour le cycle de vie: Prend en charge les exigences, l’architecture, la conception, la mise en œuvre, les tests et les opérations.
🔄 Comment cela diffère des cas d’utilisation traditionnels :
| Fonctionnalité | Cas d’utilisation traditionnels | Cas d’utilisation 2.0 |
|---|---|---|
| Taille | Épais, documentation complète (10+ pages) | Léger, au maximum 1 à 2 pages |
| Livraison | Conception importante en amont | Incremental, sprint par sprint |
| Focus | Comportement du système | Objectifs et valeur pour l’utilisateur |
| Tests | Terminé après le développement | Défini en amont (style BDD) |
| Évolutivité | Difficile à évolutif | Évolue « à l’intérieur », « à l’extérieur » et « vers le haut » |
✅ Le meilleur des deux mondes: Use-Case 2.0 combine le structure des cas d’utilisation avec le agilité des histoires d’utilisateurs — idéal pour les systèmes complexes où les histoires d’utilisateurs pures peuvent perdre leur contexte.
🔹 2. Les six premiers principes de Use-Case 2.0
Ces principes fondamentaux guident chaque étape du processus. Ils ne sont pas facultatifs — ils sont l’ADN de la méthode.
-
Gardez les cas d’utilisation simples et compréhensibles
Évitez le jargon technique. Concentrez-vous sur ce que l’utilisateur souhaite accomplir, et non sur le fonctionnement interne du système. -
Connaître votre objectif
Demandez : Pourquoi suis-je en train d’écrire ce cas d’utilisation ? Est-ce pour l’entretien du backlog ? La planification architecturale ? La conception des tests ? Ajustez le niveau de détail en conséquence. -
Concentrez-vous sur les acteurs et leurs objectifs
Chaque cas d’utilisation doit répondre : Qui est impliqué ? Qu’aimeraient-ils accomplir ? Pourquoi cela a-t-il de l’importance ?
Les acteurs peuvent être des humains (par exemple, client, administrateur), des systèmes externes (par exemple, passerelle de paiement), ou même des déclencheurs basés sur le temps. -
Construisez le système par tranches
Divisez les cas d’utilisation en tranches minces et verticales qui couvrent toutes les couches : interface utilisateur, logique métier, données et tests. -
Livrez des tranches complètes
Chaque tranche doit être potentiellement livrable — entièrement testée, documentée et démontrable. Aucune livraison partielle. -
Adaptez-vous au contexte
Use-Case 2.0 n’est pas une solution universelle. Ajustez le niveau de détail vers le haut pour les systèmes d’entreprise ou vers le bas pour les startups. Il est souple, pas rigide.
🔹 3. Concepts fondamentaux dans Use-Case 2.0
🎯 Acteur
Toute entité (humaine ou système) qui interagit avec le système.
-
Acteur principal: Initie le cas d’utilisation (par exemple, un client qui retire de l’argent).
-
Acteur secondaire: Aide l’acteur principal (par exemple, une base de données bancaire ou un processeur de paiement).
📌 Cas d’utilisation
Une orientée objectif description de la manière dont un acteur atteint un résultat précieux.
-
Nommer comme Verbe + Nom: Retirer de l’argent, Traiter une réclamation d’assurance, Créer un compte utilisateur.
-
Portée : généralement au niveau du système, mais peut aussi être au niveau de l’entreprise ou du composant.
📝 Exemple :
Cas d’utilisation: Retirer de l’argent
Objectif: Permettre à un client de retirer de l’argent de son compte via un distributeur automatique.
🧩 Récit ou histoire du cas d’utilisation
Une description concise et narrative du cas d’utilisation. Inclut :
-
Titre et objectif
-
Acteurs principaux et secondaires
-
Portée
-
Scénario principal de succès (chemin idéal)
-
Extensions (alternatives, erreurs)
📌 Conseil de format :Utilisez 1 à 2 paragraphes ou des puces. Évitez les diagrammes UML complets sauf si nécessaire.
🔪 Tranche de cas d’utilisation (le changement radical !)
L’innovation la plus puissante de la version 2.0 du cas d’utilisation.
Une tranche de cas d’utilisation est :
-
Une petite partie autonome d’un cas d’utilisation.
-
Offrantune valeur claire et mesurable.
-
Testable, estimable et implémentable en une seule itération.
-
Une tranche verticale qui traverse toutes les couches : exigences → conception → code → tests → interface utilisateur.
💡 Pensez-y comme une bonne histoire utilisateur, mais aveccontextedu cas d’utilisation plus large.
✅ Caractéristiques d’une bonne tranche :
-
Indépendante des autres tranches (le cas échéant)
-
Apporte de la valeur en elle-même
-
Peut être vérifiée à l’aide de tests
-
S’aligne sur un seul objectif d’itération
🔹 4. Processus étape par étape : Comment appliquer Use-Case 2.0
Suivez ce flux de travail éprouvé pour transformer la vision en logiciel fonctionnel — de manière incrémentale et collaborative.
✅ Étape 1 : Identifier les acteurs et les cas d’utilisation (Phase de découverte)
Commencez par une séance de cerveau-attaque :
-
Qui utilise le système ?
-
Quels sont leurs objectifs clés?
👉 Visez à avoir 5 à 15 cas d’utilisation de haut niveaupar système. Évitez de créer plus de 100 petits cas.
🛠️ Exemple :Système de guichet automatique
Acteurs: Client, Caissier bancaire, Administrateur bancaire
Cas d’utilisation: Retirer de l’argent, Déposer des fonds, Transférer de l’argent, Vérifier le solde, Changer le code PIN
✅ Étape 2 : Ébaucher les cas d’utilisation (récit léger)
Pour chaque cas d’utilisation, rédigez un court récit :
-
Titre: Retirer de l’argent
-
Objectif: Permettre à un client de retirer de l’argent de son compte à l’aide d’un guichet automatique.
-
Acteurs: Client (principal), ATM, Système bancaire (supportant)
-
Portée: Système ATM uniquement
-
Scénario principal de succès:
-
Le client insère la carte.
-
Le système vérifie la carte.
-
Le client saisit son code PIN.
-
Le système valide le code PIN.
-
Le client sélectionne « Retirer de l’argent ».
-
Le client saisit le montant.
-
Le système vérifie le solde.
-
L’argent est délivré.
-
Un reçu est imprimé (facultatif).
-
Transaction terminée.
-
📌 Inclure extensions clés:
Fonds insuffisants
Carte expirée
Limite quotidienne de retrait dépassée
✅ Étape 3 : Découper les cas d’utilisation
Diviser chaque cas d’utilisation en 3 à 10+ tranches verticales. Utilisez ces modèles de découpage :
| Modèle | Objectif |
|---|---|
| Tranche de base | Parcours idéal avec fonctionnalité minimale |
| Tranche de précondition | Authentification, configuration ou connexion |
| Alternative simple | Une variation (par exemple, fonds insuffisants) |
| Tranche d’erreur/cas limite | Gestion des échecs (par exemple, délai dépassé, erreur de réseau) |
| Tranche d’amélioration | Ajouter des fonctionnalités (par exemple, reçu, multi-devises) |
📌 Exemple : Tranches « Retirer de l’argent »
Authentifier l’utilisateur + afficher le solde (fondation)
Retirer un montant valide ≤ solde → délivrer de l’argent (noyau)
Retrait → fonds insuffisants → afficher un message d’erreur
Retrait → limite quotidienne dépassée → bloquer la transaction
Imprimer le reçu après le retrait
Prise en charge du retrait en plusieurs devises
Chaque tranche est maintenant unélément du backlog prêt pour la planification du sprint.
✅ Étape 4 : Détailler les tranches (juste assez)
Pour chaque tranche, définir :
-
Critères d’acceptation (format Gherkin/BDD) :
Étant donné que le client possède une carte valide Lorsqu'il saisit un PIN valide Et qu'il sélectionne « Retirer de l'argent » pour 50 $ Et qu'il dispose d'un solde suffisant Alors de l'argent doit être délivré Et un reçu doit être imprimé -
Croquis UI/UX (si nécessaire)
-
Scénarios de test (automatisés ou manuels)
-
Dépendances (par exemple, intégration de passerelle de paiement)
📌 Pas de sur-documentation ! Inclure uniquement ce qui est nécessaire pour construire et tester.
✅ Étape 5 : Planifier et prioriser
-
Ajouter des tranches au liste de backlog du produit.
-
Prioriser par :
-
Valeur commerciale
-
Risque (exposition précoce au risque)
-
Dépendances (construire les chemins critiques en premier)
-
Impact client
-
Utilisez le aperçu des cas d’utilisation pour maintenir le contexte — évitez de perdre de vue le bois pour les arbres.
🧭 Astuce pro : Utilisez diagrammes de cas d’utilisation ou cartes visuelles (par exemple, Miro, Confluence) pour montrer les relations entre les cas d’utilisation et les tranches.
✅ Étape 6 : Développer de manière incrémentale
-
Intégrer les tranches dans les sprints.
-
Mettre en œuvre une tranche complète tranche verticale : interface utilisateur + backend + base de données + tests.
-
Démontrer la fonctionnalité opérationnelle à la fin de chaque sprint.
-
Réunissez les retours et améliorez.
✅ Chaque sprint se termine par unamélioration fonctionnelle, testée, potentiellement livrable.
✅ Étape 7 : Vérifier et adapter
Suivez l’avancement de chaque tranche à l’aide detransitions d’état:
| État | Signification |
|---|---|
| Délimité | Identifié et priorisé |
| Préparé | Détaillé avec des critères d’acceptation, des tests et une conception |
| Mis en œuvre | Code rédigé et intégré |
| Vérifié | Tests réussis, démontrés, acceptés |
| Retiré | Plus nécessaire ou obsolète |
Utilisez ce suivi pour surveiller les progrès et identifier les goulets d’étranglement.
🔹 5. Exemple du monde réel : Librairie en ligne
Appliquons Use-Case 2.0 à un système du monde réel.
📚 Cas d’utilisation: Acheter un livre
🎯 Objectif :
Permettre à un client d’acheter un livre en ligne avec un processus de paiement fluide.
📝 Scénario principal de succès :
-
Le client parcourt/recherche des livres.
-
Consulte les détails du livre et l’ajoute au panier.
-
Passe à la caisse.
-
Saisit les informations d’expédition et de paiement.
-
Confirme la commande.
-
Reçoit la confirmation de commande (par courriel et à l’écran).
🔪 Tranches de cas d’utilisation (éléments de backlog)
Chaque tranche est une progression verticale livrable :
| Tranche | Description | Valeur livrée |
|---|---|---|
| Tranche 1: Parcourir et rechercher des livres | Le client peut rechercher des livres par titre, auteur ou catégorie (aucune connexion requise). | Capacité de découverte de base |
| Tranche 2: Visualiser les détails du livre + Ajouter au panier | Le client voit la description du livre, le prix et l’ajoute au panier. | Flux principal d’achat |
| Tranche 3: Visualiser le panier et modifier les quantités | Le client consulte son panier et modifie les quantités des articles. | Personnalisation et contrôle |
| Tranche 4: Paiement invité (basique) | Le client passe à la caisse sans compte ; il saisit les informations de livraison et de paiement de base. | Point d’entrée à faible friction |
| Tranche 5: Connexion utilisateur enregistré + adresses sauvegardées | Les utilisateurs connectés peuvent enregistrer des adresses et les remplir automatiquement. | Réutilisabilité et commodité |
| Tranche 6: Intégrer une passerelle de paiement réelle | Connectez-vous à Stripe/PayPal ; gérez les transactions sécurisées. | Confiance et achèvement |
| Tranche 7: Email de confirmation de commande | Le système envoie un e-mail contenant un résumé de la commande et un suivi. | Sécurité post-achat |
| Tranche 8: Gérer les paiements échoués + tentative de nouveau paiement | Le client voit une erreur, peut réessayer ou changer de méthode de paiement. | Résilience et finition de l’expérience utilisateur |
✅ Chaque tranche peut être testée, démontrée et publiée indépendamment.
🔹 6. Use-Case 2.0 vs. User Stories : Une comparaison côte à côte
| Fonctionnalité | User Story pure | Tranche Use-Case 2.0 |
|---|---|---|
| Format | « En tant que [rôle], je veux [objectif] afin de [avantage] » | « Partie de « Achat d’un livre » — retirer un montant valide » |
| Isolé ; peut perdre le lien avec les flux plus larges | Isolé ; peut perdre le lien avec les flux plus larges | Intégré dans un cas d’utilisation — montre les relations |
| Traçabilité | Faible (difficile de relier les stories) | Fort (les tranches remontent au cas d’utilisation) |
| Gestion de la complexité | Peine avec les scénarios à plusieurs étapes et à branches | Brille avec les extensions, les alternatives et les chemins d’erreur |
| Tests | Souvent définis après l’implémentation | Tests définisavant codage (BDD en premier) |
| Évolutivité | Se dégrade à grande échelle (trop d’histoires) | Évolue bien grâce aux paquets de cas d’utilisation et aux hiérarchies |
✅ Cas d’utilisation 2.0 n’est pas une substitution des histoires d’utilisateurs — c’est une amélioration.
Il vous donne l’agilité des histoires d’utilisateurs avec lastructure et visibilité des cas d’utilisation.
🔹 7. Conseils pour réussir et évoluer
🎯 Commencez léger, évoluez intelligemment
-
Commencez parcartes de notes ou feuilles simples.
-
Utiliseztableaux blancs numériques (Miro, FigJam, Confluence) pour la collaboration.
-
Évitez la sur-conception au début.
🖼️ Utilisez les visuels de manière stratégique
-
Diagrammes de cas d’utilisation: Montrez les limites du système au niveau élevé et les relations entre les acteurs.
-
Diagrammes d’activité: Modélisez des flux complexes (par exemple, processus de paiement en plusieurs étapes).
-
Cartes de tranches: Visualisez comment les tranches s’intègrent dans le cas d’utilisation plus large.
🏢 Échelle pour les grands projets
-
Regroupez les cas d’utilisation liés en Paquets de cas d’utilisation (par exemple, « Gestion des commandes », « Compte utilisateur »).
-
Utilisez Cas d’utilisation métier pour la planification au niveau entreprise (par exemple, « Intégrer un nouveau client »).
-
Mettez en œuvre architecture modulaire pour soutenir le découpage vertical.
🛠️ Outils recommandés
| Outil | Cas d’utilisation |
|---|---|
| Visual Paradigm | Modélisation UML complète, diagrammes de cas d’utilisation, traçabilité |
| Enterprise Architect | Modélisation avancée, intégration avec les outils ALM |
| Miro / FigJam | Tableau blanc collaboratif, cartographie des tranches |
| Jira / Azure DevOps | Gestion du backlog, suivi des sprints, transitions d’état |
| Cucumber / SpecFlow | Tests BDD avec la syntaxe Gherkin |
✅ Astuce pro: Utilisez Gherkin pour les critères d’acceptation — il est lisible à la fois par les développeurs et les parties prenantes non techniques.
⚠️ Péchés courants à éviter
-
Trop de tranches par cas d’utilisation → Mort par les détails.
→ Solution : limitez-vous à 3 à 10 tranches ; concentrez-vous sur la valeur, pas sur la granularité. -
Trop peu de tranches → Histoires géantes, non testables.
→ Solution : divisez les grands flux en tranches minces verticales. -
Ignorer les extensions et les erreurs → Systèmes non fiables.
→ Solution : incluez au moins une tranche d’erreur/alternative par cas d’utilisation. -
Traiter les cas d’utilisation comme des spécifications définitives → Anti-agile.
→ Solution : considérez-les comme des artefacts vivants — affinez-les au fur et à mesure que vous apprenez.
🔹 Conclusion : L’avenir des exigences est déjà là
Use-Case 2.0 n’est pas seulement une méthodologie — c’est un changement de mentalité.
Il répond à la tension ancienne entre clarté et agilité, entre structure et vitesse. En combinant :
-
Le orientation vers les objectifs des cas d’utilisation,
-
Le nature légère et itérative des histoires d’utilisateurs,
-
Le découpage vertical en amont des tests des pratiques agiles modernes,
…Use-Case 2.0 offre une approche puissante et résistante à l’avenir pour les exigences logicielles.
✅ Pourquoi les équipes l’aiment en 2026 :
-
✅ Temps de retour sur investissement plus rapide – livrer des fonctionnalités opérationnelles dès le début.
-
✅ Meilleure collaboration – compréhension partagée entre produit, développement et QA.
-
✅ Moins de défauts – les tests sont définis avant le code.
-
✅ Échelonnement plus facile – convient aux startups et aux grandes entreprises.
-
✅ Livraison traçable – chaque fonctionnalité est liée à un objectif utilisateur.
📚 Lecture complémentaire:
Use-Case 2.0 : Le guide pour réussir avec les cas d’utilisation par Ivar Jacobson, Ian Spence, Kurt Bittner
Téléchargement gratuit : https://www.ivarjacobson.com
Découvrez le Ivar Jacobson International site pour la formation, les outils et la communauté.
📌 Pensée finale
« Ne rédigez pas de spécifications — livrez de la valeur. »
Use-Case 2.0 transforme les objectifs abstraits en incréments concrets, testés et valorisants — une tranche à la fois.
Que vous construisiez une application fintech, une plateforme de commerce électronique ou un système d’entreprise critique, Use-Case 2.0 vous donne le cadre pour construire plus intelligemment, plus rapidement et avec plus de confiance.
🚀 Bonne découpe !
Allez-y et livrez de la valeur — une tranche verticale à la fois.
- Fonctionnalité Chatbot IA – Assistance intelligente pour les utilisateurs de Visual Paradigm: Cet article présente la fonctionnalité centrale du chatbot conçu pour fournir un accompagnement instantané et l’automatisation des tâches dans le logiciel de modélisation.
- Visual Paradigm Chat – Assistant de conception interactif alimenté par l’IA: Une interface interactive qui aide les utilisateurs à générer des diagrammes, à écrire du code et à résoudre des défis de conception en temps réel grâce à un assistant conversationnel.
- Outil d’amélioration des diagrammes de cas d’utilisation alimenté par l’IA – Amélioration intelligente des diagrammes: Cette ressource explique comment utiliser l’IA pouroptimiser et affiner automatiquementles diagrammes de cas d’utilisation existants pour une meilleure clarté et exhaustivité.
- Maîtrise des diagrammes de cas d’utilisation pilotés par l’IA avec Visual Paradigm: Un tutoriel complet sur l’utilisation des fonctionnalités d’IA spécialisées pour créerdes diagrammes de cas d’utilisation intelligents et dynamiquespour les systèmes modernes.
- Visual Paradigm AI Chatbot : le premier assistant IA spécialement conçu pour la modélisation visuelle au monde: Cet article met en évidence le lancement d’unassistant IA révolutionnaireadapté spécifiquement à la modélisation visuelle avec un accompagnement intelligent.
- Exemple de diagramme de cas d’utilisation alimenté par l’IA pour un système domotique: Un exemple partagé par la communauté d’undiagramme de cas d’utilisation professionnel généré par l’IA, illustrant les interactions complexes entre l’utilisateur et le système dans un environnement IoT.
- Maîtrisez les diagrammes de cas d’utilisation pilotés par l’IA : un tutoriel rapide: Un guide concis de Visual Paradigm sur l’utilisation de l’IA pourcréer, affiner et automatiserle développement des diagrammes de cas d’utilisation pour une livraison de projet plus rapide.
- Révolutionner l’élaboration des cas d’utilisation avec l’IA de Visual Paradigm: Ce guide détaille comment le moteur d’IAautomatise la documentationet améliore la clarté de la modélisation des exigences logicielles.
- Comment transformer les exigences en diagrammes avec un chatbot alimenté par l’IA: Cet article explore comment les exigences du projet peuvent évoluer à partir deun texte simple vers des conceptions complètes de systèmeà travers une interface conversationnelle.
- Développement de chatbot alimenté par l’IA à l’aide de Visual Paradigm: Un tutoriel vidéo montrant comment créer un chatbot piloté par l’IA en utilisanttechniques de modélisation automatiséeset des outils d’assistance pour la création de diagrammes.
Cette publication est également disponible en English, Español, فارسی, English : liste des langues séparées par une virgule, Bahasa Indonesia : dernière langue.





