Klassendiagramm gegenüber Objektdiagramm – Wann Instanzen verwendet werden sollten

Beide das UML-Klassendiagramm und das UML-Objektdiagramm gehören zur Familie der Strukturdiagramme, was bedeutet, dass sie die Struktur eines Systems modellieren. Sie dienen jedoch grundlegend unterschiedlichen Zwecken: Das Klassendiagramm definiert den abstrakten Bauplan, während das Objektdiagramm eine konkrete Realität zu einem bestimmten Zeitpunkt festhält.

Das Verständnis, wann jedes verwendet werden sollte, ist entscheidend für eine effektive objektorientierte Analyse und Kommunikation.

Beziehung und Begründung für den Vergleich

Die Instantiierungsbeziehung: Spezifikation zur Realisierung

Das Klassendiagramm und das Objektdiagramm pflegen eine entscheidende Instantiierungsbeziehung. Das Klassendiagramm dient als abstrakte Spezifikation, die zulässige Struktur definiert, während das Objektdiagramm eine konkrete Realisierung bietet, die diesen Definitionen entspricht.

• Klassendiagramm (Spezifikation): Legt die Struktur, Attributtypen, Operationen und die Vielzahlregeln für alle möglichen Assoziationen fest.
• Objektdiagramm (Realisierung): Zeigt spezifische Objekte an, die den Regeln ihrer entsprechenden Klassen folgen müssen, und zeigt tatsächliche Attributwerte sowie spezifische Verbindungen (Instanzen von Assoziationen) an, die zu einem bestimmten Zeitpunkt der Ausführung entstehen.

Daher fungiert das Objektdiagramm als Werkzeug zur Überprüfung der Modellkonformität, das die abstrakte Struktur anhand eines spezifischen, greifbaren Szenarios überprüft.

Die Begründung für den Vergleich

Der Bedarf, diese beiden Strukturdiagramme zu vergleichen, ergibt sich aus der inhärenten Schwierigkeit, zwischen abstrakter Modelldefinition und konkretem Instanzzustand zu unterscheiden:

1. Semantische Mehrdeutigkeit in der Notation: Beide Diagramme verwenden ähnliche grafische Elemente (Rechtecke und Linien), was eine oberflächliche visuelle Ähnlichkeit erzeugt, die den grundlegenden Unterschied in ihrem semantischen Zweck (Typdefinition gegenüber Instanzdaten) verschleiern kann.
2. Fehlende Anwendung des Umfangs: Modellierer verwechseln häufig den Zweck von Systemdefinition (Klassendiagramm) mit Design-Validierung (Objektdiagramm), was zu ineffizienten oder falschen Dokumentationsentscheidungen führt.
3. Komplexe Design-Verifizierung: Der Vergleich hebt die spezialisierte Rolle des Objektdiagramms bei der Überprüfung der Komplexität des Klassendiagramms hervor, insbesondere bei der Darstellung der Durchführbarkeit und der Auswirkungen komplexer Beziehungen wie Aggregation, Komposition und Vielzahlbeschränkungen.

1. Das Klassendiagramm: Der abstrakte Bauplan

Das Klassendiagramm ist das wichtigste strukturelle Diagramm in UML. Es stellt die Definitiondes Systems dar – die Klassen, ihre Attribute, Methoden und die statischen Beziehungen zwischen ihnen.

Was es modelliert:

• Klassen: Die abstrakten Typen, die ihre Attribute (Daten) und Operationen (Methoden) zeigen.
• Beziehungen: Definiert die potenziellenVerbindungen, wie zum Beispiel Assoziationen (allgemeine Verbindung), Generalisierung (Vererbung), Aggregation (Hat-ein-Verhältnis) und Komposition (starkes Eigentum).
• Vielfachheit: Gibt an, wie viele Instanzen einer Klasse mit Instanzen einer anderen Klasse verknüpft sein können (z. B. $1..*$ bedeutet ein-zu-viele).

Wann man das Klassendiagramm verwendet:

Das Klassendiagramm wird während der Gestaltung und Implementierung verwendet, um:

• Systemstruktur definieren: Die Vokabular des Systems festzulegen (d. h. die Klassen).
• Implementierung planen: Als direkte Eingabe für die Codeerstellung in objektorientierten Sprachen (Java, C++, Python usw.) zu dienen.
• Geschäftsdomäne modellieren: Ein konzeptuelles Schema von realen Entitäten und ihren Beziehungen erstellen (Domänenmodell).

Analogie: Ein Klassendiagramm ist wie der architektonische Bauplan für ein Haus. Es definiert die Anzahl der Räume, die Abmessungen und die Materialien, aber das Haus selbst wurde noch nicht gebaut.

2. Das Objektdiagramm: Der konkrete Schnappschuss

Das Objektdiagramm ist ein Sonderfall des Klassendiagramms. Es konzentriert sich aufInstanzen (Objekte) und ihre konkreten Verbindungen zu einem bestimmten Zeitpunkt während der Ausführung des Systems.

Was es modelliert:

• Objekte: Benannte Instanzen einer Klasse, dargestellt mit ihren Attributen, die tatsächliche, realweltlicheWerte.
  • Notation: Der Name ist unterstrichen und folgt dem Format:objectName : KlassenName (z. B.order123 : Order).
• Verbindungen: Konkrete Instanzen von Assoziationen, die zeigen, welches spezifische Objekt mit einem anderen spezifischen Objekt verbunden ist.
• Zustand: Zeigt den tatsächlichen Datenzustand des Systems zum Zeitpunkt der Aufnahme des Schnappschusses an.

Wann sollte das Objektdiagramm verwendet werden:

Das Objektdiagramm wird für Tests, Validierung und die Darstellung komplexer Szenarien verwendet:

• Darstellung komplexer Vielzahl:Nachweis, dass eine Many-to-Many-Beziehung (wie im Klassendiagramm definiert) korrekt instanziiert werden kann.
• Überprüfung von Testfällen:Anzeigen des genauen Zustands von Objekten vor oder nach einer kritischen Operation (z. B. Nachweis, dass der Warenkorb nach der Kasse leer ist).
• Erklärung von Randfällen:Visuelle Darstellung einer problematischen Objektkonfiguration (z. B. eine Bestellung mit einem null-Objekt für den Kunden).

Analogie: Ein Objektdiagramm ist wie ein Foto des tatsächlichen Hauses nachdem es möbliert und bewohnt wurde. Es zeigt, dass diesesspezifische Haus blau gestrichen ist, diesesspezifische Dach, und diesesspezifische Möbelanordnung.

3. Klasse vs. Objekt: Ein kurzer Vergleich

Funktion	Klassendiagramm	Objektdiagramm
Schwerpunkt	Abstrakte Struktur, Definition	Konkrete Instanzen, Schnappschuss
Elemente	Klassen, Assoziationen, Vielzahl	Objekte, Links, Attributwerte
Zweck	Entwurf, Codeerzeugung, Domänenmodellierung	Testen, Validierung, Szenario-Darstellung
Zeit	Statisch (Gilt zu allen Zeiten)	Dynamisch (Gilt zu einem bestimmten Zeitpunkt)
Notation	Klassenname und Attribute/Operationen	Unterstrichen Instanzname und Attribut Werte

Zusammenfassung: Die richtige Werkzeugwahl

• Beginnen Sie mit dem Klassendiagramm: Verwenden Sie es, um die gesamte Struktur Ihres Softwaresystems zu definieren. Dies ist Ihr primäres Bauplan.
• Validieren Sie mit dem Objektdiagramm: Verwenden Sie es sparsam, um spezifische, entscheidende Szenarien, Testfälle oder komplexe Dateneinstellungen zu veranschaulichen, die allein durch Betrachtung des abstrakten Klassendiagramms nicht leicht verständlich sind.

Durch die sorgfältige Verwendung beider Diagramme können Sie sowohl das Potenzial als auch die RealitätIhrer System-Statikstruktur effektiv vermitteln.

Für weitere Einblicke in UML und künstliche-intelligente Visualisierung, werfen Sie einen Blick auf unsere UML-Ressourcen-Portal.

Der Artikel ist auch in English, Español, فارسی, Français, Bahasa Indonesia, 日本語, Polski, Portuguese, Ру́сский, Việt Nam, 简体中文 and 繁體中文 verfügbar.