Fallstudie: Definition von Architekturverträgen – AI-generiertes UML-Komponentendiagramm

Die UML-Komponentendiagramm ist entscheidend für die Architektur moderner, verteilter Softwareanwendungen. Sie bietet eine „physische“ Sicht und modelliert das System als Sammlung modularer, austauschbarer und bereitstellbarer Komponenten. Entscheidend ist, dass sie die Kommunikationsverträge zwischen diesen Komponenten mithilfe von Bereitgestellte Schnittstellen (die Dienste, die eine Komponente bereitstellt) und Erforderliche Schnittstellen (die Dienste, die eine Komponente benötigt).

Diese Fallstudie zeigt, wie ein Lösungsarchitekt das Visual-Paradigm-KI-Chatbot nutzt, um die Komponenten und vertraglichen Beziehungen innerhalb eines sicheren Online-Banking-Systems zu definieren.

Phase 1: Von der Idee zur Grundlage – Der erste Prompt

Der Architekt beginnt damit, die beiden kritischen, intern entwickelten Dienstkomponenten zu definieren.

Der erste KI-Prompt:

„Erstellen Sie ein UML-Komponentendiagramm für eine Online-Banking-Anwendung. Ich benötige Komponenten für Benutzer-Authentifizierung und Kontoverwaltung. Die KontoverwaltungKomponente benötigt die Sicherheitsdienste, die von Benutzer-Authentifizierung.”

Der KI-Chatbot antwortete mit einer mehrschichtigen, realistischen Architektur, einschließlich Präsentation, Authentifizierungsdienst, und Datenebenen-Schicht. Es hat die ursprüngliche Anforderung korrekt modelliert, indem es die Benutzer-Authentifizierungsdienst bereitstellen die SecurityTokenInterface und zeigte die erforderliche Abhängigkeit von der Kontoverwaltungsdienst. Die KI hat proaktiv mehrere Komponenten (wie Kunden-Repository) und externe Systeme hinzugefügt und sofort eine robuste Designgrundlage geschaffen.

Phase 2: Konversationelle Verfeinerung – Hinzufügen externer Abhängigkeiten und Vertragsdetails

Das ursprüngliche Diagramm ist robust, aber der Architekt muss Verträge mit bestehenden externen Diensten formalisieren und Namenskonventionen für interne APIs durchsetzen.

Die Verfeinerungsaufforderungen:

1. Formalisierung des externen Vertrags: Der Kontoverwaltungsdienst zeigt derzeit eine Abhängigkeit von der Zahlungsgateway. Wir müssen die vertragliche Schnittstelle für dieses kritische externe System definieren.
   

   „Zeige den Kontoverwaltungsdienst , der eine Schnittstelle namens IPayProcess aus dem Zahlungsgateway -Komponente benötigt, um Transaktionen zu initiieren.“

   

2. Umbenennen und Standardisieren einer Schnittstelle: Der aktuelle Sicherheitsvertrag muss einer bestimmten Namenskonvention folgen.
   

   „Umbenennen der bereitgestellten Schnittstelle SecurityTokenInterface zu IAuthService um den API-Vertrag zu standardisieren.“

   

Vorteil: Dies zeigt die Fähigkeit der KI, die Interaktion mit Drittanbieterkomponenten (externen Grenzen) zu modellieren und architektonische Standards (Schnittstellenbenennung) schnell durch einfache Sprache durchzusetzen. Das endgültige Modell ist eine präzise Vertragskarte, die zur Umsetzung bereit ist.

Phase 3: Analyse und Dokumentation – Nutzung des finalisierten Diagramms

Das finalisierte Komponentendiagramm ist der definitive Vertrag für Entwicklungsteams. Die KI wird verwendet, um diese visuelle Karte in entscheidende Betriebs- und Risikodokumentation zu übersetzen.

A. Erstellung des Service-Inventar-Dokuments

Deployment-Teams benötigen eine formelle Liste aller Komponenten und ihrer freigegebenen Dienste.

Der Analyse-Aufruf:

„Erstellen Sie einen Service-Inventar-DokumentAbschnitt, der jede Komponente im Diagramm auflistet. Für jede Komponente geben Sie ihren Namen an, und für ihre bereitgestellten Schnittstellen (Lollipops) geben Sie den Schnittstellennamen und eine kurze Beschreibung ihrer Funktion an.“

Vorteil: Diese Aufgabe übersetzt die visuellen Verträge in ein formelles, strukturiertes Dokument und stellt die Klarheit für Deployment-, API-Management- und Service-Entdeckungsteams sicher.

B. Erstellung eines Schnittstellen-Impakt-Analyseberichts

Komponentendiagramme sind für das Änderungsmanagement von entscheidender Bedeutung. Die KI kann Abhängigkeiten analysieren, um die Auswirkungen einer Änderung eines Vertrags vorherzusagen.

Der Analyse-Aufruf:

„Erstellen Sie einen kurzen Impakt-Analysebericht über die Auswirkungen einer Änderung des Vertrags für die IAuthServiceSchnittstelle. Identifizieren Sie speziell, welche Komponenten unmittelbar von dieser Änderung betroffen sein werden und erneut getestet werden müssen.“

Vorteil: Die KI identifiziert die KontoverwaltungKomponente (und Komponenten wie die Anmeldebildschirm) als Verbraucher der Schnittstelle und somit als Komponenten, die unmittelbare Aufmerksamkeit erfordern. Dies liefert dem Projektmanager sofort eine Risikobewertung für jede vorgeschlagene Änderung.

Erkunden Sie zusätzliche Ressourcen zu UML-Diagrammen und fortgeschrittenen KI-Modellierungstechniken auf unserer UML-Ressourcen-Hub.

Der Artikel ist auch in English, Español, فارسی, Français, Bahasa Indonesia, 日本語, Polski, Portuguese, Ру́сский, Việt Nam, 简体中文 and 繁體中文 verfügbar.