de_DEen_USes_ESfr_FRid_IDjapt_PTru_RUvizh_CNzh_TW

透過 Visual Paradigm AI 聊天機器人快速建立用例圖

Table of Contents hide
1 什麼是用例圖？關鍵概念
2 使用用例圖的傳統開發方式
3 使用 Visual Paradigm 聊天機器人的 AI 方法
4 快速簡單指南：如何撰寫提示以快速產生有效的用例圖
5 文章與資源：Visual Paradigm AI

這裡有一份全面指南，說明如何撰寫有效的描述（提示）給Visual Paradigm 的 AI 聊天機器人，以快速且簡單的方式產生高品質的UML 用例圖.

什麼是用例圖？關鍵概念

一個用例圖是一種 UML 行為圖，用以捕捉系統的功能需求從使用者觀點出發。它顯示：

What is Use Case Diagram?

  • 參與者—— 人員、角色、外部系統或設備，與系統互動者（以人形圖示表示）。
  • 用例—— 系統提供的主要目標或功能（以橢圓形表示）。
  • 關係—— 關聯（連接參與者與用例的線），«包含»（必要子行為，實線箭頭），«擴展»（選擇性/條件性行為，虛線箭頭）、泛化（參與者或用例之間的繼承關係），以及系統邊界（包圍用例的矩形）。

主要目的是提供系統的高階概覽系統做什麼，誰使用它，以及如何使用 這些互動關係——不詳述內部實作細節（「如何」）。

使用用例圖的傳統開發方式

傳統上，建立用例圖是一種手動且反覆的過程：

Online Use Case Diagram Tool

  1. 需求收集 — 透過訪談、工作坊或分析文件來識別使用者（參與者）及其目標。
  2. 識別參與者 — 列出主要、次要及外部參與者。
  3. 識別用例 — 將每個目標命名為動詞-名詞片語（例如：「下訂單」、「提領現金」）。
  4. 定義關係 — 決定包含關係（總是發生）、擴展關係（條件性）、泛化關係，以及必要時的多重性。
  5. 手動繪製 — 使用 Visual Paradigm 桌面版、Lucidchart、draw.io，甚至紙張或白板；拖曳圖形、連接線條、標示關係。
  6. 審查與優化 — 與利益相關者驗證，加入細節（例如：事件流程、情境），反覆修正。

為什麼人們會使用它？ 它連結了業務利益相關者與技術團隊，提早釐清範圍，有助於發現缺口或遺漏的需求，支援測試（用例 → 測試用例），並作為詳細設計（序列圖/活動圖）的基礎。

挑戰 — 耗時的佈局、確保 UML 合規性、處理大型系統的複雜性、變更時需手動重繪、符號學習曲線較高。

使用 Visual Paradigm 聊天機器人的 AI 方法

Visual Paradigm 的 AI 聊天機器人（可透過 chat.visual-paradigm.com 使用）透過將 自然語言描述 轉化為秒內完成渲染且可編輯的 UML 用例圖。它自動處理佈局、符號、關係與基本的 UML 語意。

比較：傳統方法 vs. AI 方法

  • 速度 — 傳統：數分鐘至數小時（繪製 + 佈局）。AI：數秒內即可產出第一版。
  • 所需技能 — 傳統：需要 UML 知識與工具熟練度。AI：幾乎不需要——使用普通英文即可。
  • 迭代 — 傳統：手動重繪。AI：對話式操作（「新增 X」、「重新命名 Y」、「將付款包含在內」）。
  • 準確性與標準 — 傳統方式：可能出現人為錯誤。AI：強制執行UML規則（符合OMG標準），減少語法錯誤。
  • 可及性 — 傳統方式：非建模人員學習曲線較陡。AI：讓業務分析師、產品負責人、學生也能輕鬆進行建模。
  • 限制 — AI可能過度泛化或忽略極為特殊/邊緣案例 → 仍需人工審查與修正。傳統方式提供完全控制，但速度較慢。

AI在快速原型設計、學習、早期需求視覺化與探索方面表現出色——如有需要，可再於Visual Paradigm桌面版中手動優化。

快速簡單指南：如何撰寫提示以快速產生有效的用例圖

  1. 從簡單直接開始 — 從明確的指令 + 系統描述開始。範例：

    • 「為一個線上購物系統建立用例圖」
    • 「為圖書館管理系統生成UML用例圖」
    • 「繪製ATM提款的用例圖」

  2. 加入關鍵細節以獲得更好結果（建議以提升準確性）：

    • 列出主要參與者
    • 列出主要用例
    • 提及關係（包含/擴展）
    • 若相關，請指定外部系統/服務

    強力提示範例（可快速產生詳細圖表）：「為電子商務結帳系統建立用例圖，參與者包括顧客、櫃員與管理員。主要用例為結帳，包含付款（與外部付款服務互動），並可擴展至協助功能。管理員可管理使用者。」

  3. 以對話方式逐步迭代 — 就像聊天一樣進行：

    • 「新增一名參與者『訪客』，僅能瀏覽商品」
    • 「將登入設為結帳的包含關係」
    • 「當輸入促銷代碼時，從結帳延伸至應用折扣」
    • 「將『顧客』改名為『買家』」
    • 「在關聯上顯示多重性」
    • 「解釋這個圖表」或「為這些使用案例生成文件」

  4. 提示的最佳實務

    • 請具體但要簡潔——提供更多背景資訊 = 更佳的推論（參與者、目標、可選項目）。
    • 使用自然語言——除非你追求精確性，否則無需使用 UML 專有名詞。
    • 盡早明確指定圖表類型——「為……產生一個 UML 使用案例圖」可避免混淆。
    • 從廣泛開始 → 逐步精煉 → 避免首次提示過於繁雜。
    • 針對複雜系統——分為各部分進行（例如，先處理核心，再處理擴展部分）。
    • 請求進一步優化——「使其更詳細」、「新增例外處理使用案例」、「改善版面配置」。

  5. 快速獲得結果的技巧

    • 為你的聊天會話命名得具意義（例如：「結帳系統使用案例」），以便於後續參考。
    • 使用試用／免費模式進行測試。
    • 產生後——匯出為 PNG/SVG 格式，複製到 Visual Paradigm 桌面版進行進階編輯，或要求 AI「撰寫每個使用案例的說明」。
    • 若結果有誤——請以修正回覆，而非重新開始。

完整提示範例序列（產生出接近你結帳範例的內容）：

  1. 「為零售結帳子系統建立一個使用案例圖，參與者包括顧客（主要）、店員（次要）、管理員（主要）。包含使用案例：結帳、付款（包含）、協助（擴展）、管理使用者。付款與外部付款服務互動。」
  2. （如有需要）「新增關聯多重性：顧客至結帳 1..，付款至付款服務 0.. 至 1。」
  3. 「產生此圖表的文字描述。」

這種方法通常能在 30 秒內產生專業圖表，而後續優化僅需幾則訊息——遠快於傳統繪圖方式，同時維持 UML 的完整性。

文章與資源：Visual Paradigm AI