Die richtige Grafik wählen: Donut- gegenüber gruppierten Säulendiagrammen

Table of Contents hide

4 Beispielszenario: Jahresumsatzdaten für ein Einzelhandelsunternehmen

In der Welt der Datenvisualisierung ist die Auswahl der richtigen Diagrammart entscheidend, um Erkenntnisse effektiv zu vermitteln. Zwei häufig verwendete Diagrammarten sind dieDonut-Diagramm und dasGruppiertes Säulendiagramm. Jedes hat seine eigenen Vor- und Nachteile sowie ideale Einsatzgebiete. Dieser Artikel untersucht die Stärken und Schwächen beider Diagrammart, liefert realistische Beispiele und führt Sie bei der Auswahl der richtigen Grafik für Ihre Daten an.

Vorteile und Nachteile

Donut-Diagramm

Vorteile:

Teil-Ganzes-Beziehungen: Donut-Diagramme sind hervorragend geeignet, um zu zeigen, wie Teile zu einem Ganzen beitragen, wodurch sie ideal für die Darstellung von Marktanteilen, Budgetaufteilungen und anderen Szenarien sind, bei denen eine proportionale Darstellung entscheidend ist.
Visuelle Attraktivität: Sie sind visuell ansprechend und leicht verständlich, wodurch sie eine beliebte Wahl für Präsentationen und Berichte sind.

Nachteile:

Begrenzte Vergleiche: Donut-Diagramme sind weniger effektiv, um mehrere Kategorien über verschiedene Gruppen oder Zeiträume hinweg zu vergleichen.
Platzbeschränkungen: Sie können bei zu vielen Kategorien, insbesondere auf kleinen Bildschirmen, überladen wirken.

Gruppiertes Säulendiagramm

Vorteile:

Direkter Vergleich: Gruppierte Säulendiagramme ermöglichen einen einfachen Vergleich mehrerer Kategorien über verschiedene Gruppen hinweg und machen deutlich, welche Kategorie besser abschneidet.
Genauere Werte: Die senkrechten Säulen erleichtern das Ablesen und Interpretieren genauer Werte und bieten eine klare Darstellung der Daten.
Klare Trends: Diese Diagramme können Trends über Kategorien oder Zeiträume hinweg effektiv darstellen und sind daher ideal für die Analyse von Leistungsindikatoren.

Nachteile:

Platzbeschränkungen: Kann unübersichtlich werden, wenn zu viele Kategorien oder Gruppen vorhanden sind, besonders auf kleineren Bildschirmen.
Weniger visuell ansprechend: Kann für manche Zielgruppen weniger visuell ansprechend sein als ein Donut-Chart.

Anwendungsfälle

Donut-Chart:

Am besten geeignet für: Darstellung von Marktanteilen, Budgetaufteilungen oder jeder Situation, bei der gezeigt werden soll, wie Teile zu einem Ganzen beitragen.
Beispiel: Visualisierung des Gesamtbeitrags jeder Produktkategorie zum Gesamtumsatz im Jahr.

Gruppiertes Säulendiagramm:

Am besten geeignet für: Vergleich von Leistungsindikatoren über verschiedene Kategorien hinweg, beispielsweise Umsätze nach Region oder Produktleistung im Zeitverlauf.
Beispiel: Vergleich der Quartalsumsätze über verschiedene Produktkategorien hinweg, um Trends und Unterschiede hervorzuheben.

Die richtige Grafik auswählen

Die Wahl zwischen einem Donut-Chart und einem gruppierten Säulendiagramm hängt von den Daten ab, die Sie darstellen möchten, und der Geschichte, die Sie erzählen möchten. Bei Beziehungen zwischen Teil und Ganzem kann ein Donut-Chart wirksamer sein. Für vergleichende Analysen ist ein gruppiertes Säulendiagramm oft die bessere Wahl.

Beispielszenario: Jahresumsatzdaten für ein Einzelhandelsunternehmen

Datenumfeld: Ein Einzelhandelsunternehmen verkauft drei Produktkategorien: Elektronik, Bekleidung und Haushaltswaren. Das Unternehmen möchte seine Umsatzleistung im Jahr über verschiedene Quartale hinweg analysieren.

1. Beispiel für ein Donut-Chart

Zweck: Um den Anteil des Gesamtumsatzes zu zeigen, den jede Produktkategorie im gesamten Jahr beigetragen hat.

Daten:

Gesamtumsatz: 1.000.000 USD
Elektronik: 400.000 USD (40 %)
Bekleidung: 300.000 $ (30 %)
Haushaltswaren: 300.000 $ (30 %)

Doughnut-Diagramm: Das Diagramm zeigt visuell die Sektoren, die den Anteil jeder Kategorie am Gesamtumsatz darstellen, und hilft den Beteiligten, schnell zu verstehen, welche Kategorien die besten Ergebnisse erzielen.

2. Beispiel für ein gruppiertes Säulendiagramm

Zweck: Um die Quartalsumsätze über die drei Produktkategorien zu vergleichen.

Daten:

Quartal 1:
- Elektronik: 100.000 $
- Bekleidung: 80.000 $
- Haushaltswaren: 70.000 $
Quartal 2:
- Elektronik: 120.000 $
- Bekleidung: 90.000 $
- Haushaltswaren: 80.000 $
Quartal 3:
- Elektronik: 150.000 $
- Bekleidung: 100.000 $
- Haushaltswaren: 90.000 $
Quartal 4:
- Elektronik: 130.000 $
- Bekleidung: 110.000 $
- Haushaltswaren: 60.000 $

Gruppiertes Säulendiagramm: Jeder Quartal wird über einen Satz von drei Spalten verfügen (eine für jede Produktkategorie), was einen direkten Vergleich der Verkaufsleistung über Quartale und Kategorien hinweg ermöglicht.

Fazit

Doughnut-Chart: Am besten geeignet, um den Gesamtbeitrag jeder Produktkategorie zum Jahresgesamtumsatz visuell darzustellen.

Gruppiertes Säulendiagramm: Am besten geeignet, um die Leistung jeder Produktkategorie über verschiedene Quartale hinweg zu vergleichen und Trends sowie Schwankungen im Umsatz hervorzuheben.

Durch das Verständnis der Vor- und Nachteile sowie der idealen Einsatzgebiete von Doughnut- und gruppierten Säulendiagrammen können Sie fundierte Entscheidungen darüber treffen, welchen Diagrammtyp Sie für Ihre Datenvisualisierungsbedürfnisse verwenden. Ob Sie Beziehungen zwischen Teilen und Ganzen darstellen oder eine vergleichende Analyse durchführen, die richtige Diagrammwahl verbessert die Klarheit und Wirkung Ihrer Datenpräsentation.