The UMLコンポーネント図は、現代の分散型ソフトウェアアプリケーションを設計する上で不可欠です。これはシステムをモジュール化され、交換可能でデプロイ可能なコンポーネントの集合としてモデル化する「物理的」ビューを提供します。特に重要なのは、これらのコンポーネント間の通信契約を「提供インターフェース（コンポーネントが提供するサービス）および要件インターフェース（コンポーネントが必要とするサービス）によって定義することです。
この事例研究では、ソリューションアーキテクトがVisual Paradigm AIチャットボットを活用して、安全なオンラインバンキングシステム内のコンポーネントおよび契約関係を定義する方法を示しています。
フェーズ1：アイデアから基盤へ – 初期プロンプト
アーキテクトは、2つの重要な内部開発されたサービスコンポーネントを定義することから始めます。
初期のAIプロンプト：
「オンラインバンキングアプリケーション用のUMLコンポーネント図を生成してください。以下のコンポーネントが必要です：
ユーザー認証およびアカウント管理。アカウント管理コンポーネントは、ユーザー認証.”
AIチャットボットは多層で現実的なアーキテクチャを提示しました。これにはプレゼンテーション, 認証サービス、およびデータアクセス層。初期の要件を正しくモデル化するために、ユーザー認証サービスを提供し、SecurityTokenInterfaceを示し、アカウント管理サービス。AIは積極的にいくつかのコンポーネント（例：カスタマーリポジトリ）および外部システムを追加し、迅速に堅牢な設計基盤を構築しました。
フェーズ2：会話型の最適化 – 外部依存関係と契約詳細の追加
初期の図は堅牢ですが、アーキテクトは既存の外部サービスとの契約を明文化し、内部APIの命名規則を適用する必要があります。
最適化のプロンプト：
- 外部契約の明文化：
アカウント管理サービスは現在、決済ゲートウェイへの依存関係を示しています。この重要な外部システムの契約インターフェースを定義する必要があります。
「
アカウント管理サービスが、IPayProcessというインターフェースを決済ゲートウェイコンポーネントから取得して取引を開始する必要があることを示す。」
- インターフェースの名前変更と標準化：現在のセキュリティ契約は、特定の命名規則に従う必要があります。
「提供されたインターフェースを
SecurityTokenInterface～へIAuthServiceAPI契約を標準化する。”
利点： これはAIが第三者コンポーネント（外部境界）との相互作用をモデル化し、簡単な言語でアーキテクチャ基準（インターフェース名付け）を迅速に適用する能力を示している。最終的なモデルは実装可能な正確な契約マップである。
フェーズ3：分析と文書作成 – 最終化された図の活用
最終化されたコンポーネント図は開発チームにとって決定的な契約である。AIを用いてこの視覚的マップを重要な運用およびリスク文書に変換する。
A. サービスインベントリ文書の作成
デプロイチームは、すべてのコンポーネントおよびその公開サービスの正式なリストを必要としている。
分析プロンプト：
「次のサービスインベントリ文書セクションを生成し、図内のすべてのコンポーネントをリストアップする。各コンポーネントについて、その名前を記載し、提供するインターフェース（ラリポップ）については、インターフェース名とその機能の簡単な説明を記載する。」
利点： この作業により、視覚的な契約が正式で構造化された文書に変換され、デプロイ、API管理、サービス発見チームにとって明確さが保証される。
B. インターフェース影響分析レポートの作成
コンポーネント図は変更管理にとって不可欠である。AIは依存関係を分析し、契約を変更した際の影響を予測できる。
分析プロンプト：
「短い影響分析レポートを、
IAuthServiceインターフェースの契約を変更した際の影響について作成する。特に、この変更によって直ちに影響を受けるコンポーネントを特定し、再テストが必要なものを示すこと。」
利点：AIはアカウント管理コンポーネント（およびログイン画面のようなコンポーネント）をインターフェースの利用者として特定し、したがって直ちに注意を要するコンポーネントであることを示す。これにより、プロジェクトマネージャーは提案された変更に対するリスク評価を即座に得ることができる。
UML図および高度なAIモデリング技術に関する追加リソースは、私たちのUMLリソースハブ.