de_DEen_USes_ESfa_IRfr_FRhi_INid_IDjapl_PLpt_PTru_RUvizh_CNzh_TW

エンタープライズアーキテクチャの統合：AI駆動のインテリジェンスでVisual ParadigmがTOGAF ADM、ArchiMate、C4をどのように強化するか

Table of Contents hide
1 TOGAF ADM への紹介
2 ArchiMate の概要
3 C4モデルの概要
4 ArchiMateとC4の主な違い
5 ArchiMateとC4のTOGAF ADMとの統合
6 TOGAF ADMフェーズにおける利用
7 例
8 TOGAF ADMにおけるArchiMateとC4の使用タイミング

TOGAF ADM への紹介

The Open Group Architecture Framework (TOGAF) のアーキテクチャ開発手法 (ADM) は、エンタープライズアーキテクチャの開発と管理のための構造的で反復的なプロセスである。組織がアーキテクチャビジョンの定義から実装および継続的なガバナンスまでを導く段階から構成されている。ADMは、準備段階、A（アーキテクチャビジョン）、B（ビジネスアーキテクチャ）、C（情報システムアーキテクチャ）、D（テクノロジー・アーキテクチャ）、E（機会とソリューション）、F（移行計画）、G（実装ガバナンス）、H（アーキテクチャ変更管理）の各段階に分けられ、中心となる要件管理段階を含む。TOGAF ADMは、ビジネス戦略とITの整合性、ステークホルダーの関与、ガバナンスを重視する。フレームワークに依存しないが、ArchiMateのようなモデル化言語やC4モデルのような可視化ツールと組み合わせて、図、マトリクス、カタログなどの成果物を生成することが多い。

TOGAF ADMはエンタープライズアーキテクチャの「どのように」を提供するが、特定のモデル化表記を規定しない。ここにArchiMateとC4モデルが登場し、ADMの各段階における表現とコミュニケーションの補完的ツールとして機能する。

ArchiMate の概要

ArchiMateは、The Open Groupによって開発されたオープンで独立したモデル化言語であり、エンタープライズアーキテクチャを記述するために用いられる。ビジネスプロセス、アプリケーション、データ、テクノロジーインフラストラクチャの間の関係を標準化された方法で可視化できる。主な概念には以下がある：

  • レイヤー：3つの主要なレイヤーに分かれる——ビジネス（アクター、プロセス、サービス）、アプリケーション（コンポーネント、機能、インターフェース）、テクノロジー（ノード、デバイス、ネットワーク）——さらに、動機（目標、駆動要因、要件）や戦略（能力、リソース）といった横断的な側面を含む。

  • 要素：約60の要素があり、アクティブ（例：アクター、コンポーネント）、行動的（例：プロセス、機能）、受動的（例：データオブジェクト）の3つのカテゴリに分類される。

  • 関係：複数のタイプがあり、構造的（例：構成、集約）、依存性（例：実現、提供）、動的（例：フロー、トリガー）、その他（例：特殊化）などがある。

  • ビュー：ステークホルダーに合わせてカスタマイズされた、事前に定義されたまたはカスタムのビュー。例として、能力マップやアプリケーションランドスケープがある。

ArchiMateは包括的なエンタープライズビューを目的として設計されており、一貫性、トレーサビリティ、分析（例：影響分析）を確保する。TOGAFと互換性があり、動機や移行をモデル化することでガバナンスを支援する。

C4モデルの概要

C4モデルは、2011年にSimon Brownによって作成された、軽量で表記に依存しないソフトウェアアーキテクチャの可視化アプローチである。開発者やステークホルダーに効果的にアーキテクチャを伝えるために、階層的な抽象化に焦点を当てる。主な概念には以下がある：

  • 抽象度のレベル：4つのズーム可能なレベル——コンテキスト（ユーザーおよび外部システムを含む高レベルのシステム概要）、コンテナ（アプリ、データベース、APIなどのデプロイメント単位）、コンポーネント（コンテナ内の内部モジュールまたはサービス）、コード（クラスやコード構造の詳細、UMLや疑似コードで表現されることが多い）。

  • 要素：約10の主要な抽象化に限定され、人（ユーザー）、ソフトウェアシステム、コンテナ、コンポーネント、関係（例：APIやプロトコルを介した相互作用）などが含まれる。

  • 図：4つの標準的なタイプが各レベルに対応し、簡潔さと対象者に合わせた視点を重視する。形状や色の規定はない。形式性よりも明確さを優先する。

  • 関係：主に階層的（包含）および相互作用に基づくもので、複雑なカテゴリは持たない。

    Diagrams | C4 model

C4は開発者にやさしく、アジャイルチームにとって実用的であり、高レベルの設計と実装の橋渡しに優れている。ソフトウェアエンジニアがシステムをどう考えるかを反映しているが、非技術的なエンタープライズ関心には深さが不足している。

ArchiMateとC4の主な違い

ArchiMateとC4は重複するが異なる目的を持つ：ArchiMateはエンタープライズ全体のモデル化に向けた包括的な言語であるのに対し、C4はソフトウェアアーキテクチャの集中した可視化手法である。

以下は、両者の違いを強調した比較表である：

側面 ArchiMate C4モデル
範囲 企業全体をカバーし、ビジネス、アプリケーション、技術、戦略、動機の各レイヤーを含む。ガバナンスや非技術的要素を含む包括的な視点。 ソフトウェア中心で、コンテキストからコードに至るシステム設計に注力。技術的実装に限定され、ビジネスの動機や戦略には深く触れられない。
複雑さ 高：約60の要素と複数の関係タイプ（構造的、依存関係、動的、特殊化）。形式的で厳密。 低：約10の要素、階層的な関係。シンプルで柔軟。表記に依存しない。
要素 レイヤー化され詳細（例：ビジネスアクター、アプリケーション機能、技術ノード）。データオブジェクトのような受動的構造をサポート。 階層的な抽象（人物、システム、コンテナ、コンポーネント）。簡潔さのために「コンポーネント」などの用語を多重に使用。
関係 多様で明確（例：アプリケーションがプロセスをどのように支援するかの実現）。レイヤー間のトレーサビリティを可能にする。 主に包含関係と相互作用（例：APIコール）。タイプにあまり重きを置かず、フローに注力。
適性 トレーサビリティと分析を必要とする企業アーキテクト、セキュリティアーキテクト、クロスファンクショナルチームに最適。 アジャイル環境におけるソリューション／ソフトウェアアーキテクトや開発者に最適。エンジニアリングチームにとって軽量で実用的。
強み 標準化、一貫性、視点や分析（例：ギャップ／インパクト）のサポート。TOGAFなどのフレームワークと互換性がある。 開発者との関与、ズーム可能なビュー、作成のしやすさ。官僚的要素を排除して設計からコードへの橋渡しを実現。
弱み 技術チームにとっては冗長または重いと感じられる場合があり、管理にはツールが必要。 企業レベルの広がりに欠ける。動機、ガバナンス、非ソフトウェア的側面には適さない。複雑な企業には拡張が必要となる場合がある。

アプリケーションコンポーネントの観点では、ArchiMateは9つの詳細な要素（例：アプリケーションコンポーネント、機能、サービス、インターフェース）を提供し、レイヤー間での細かいモデリングを可能にする。C4は4つのサイズ／レベルにわたって単一の「コンポーネント」概念を使用しており、より抽象的だが理解しやすい。

ArchiMateとC4のTOGAF ADMとの統合

ArchiMateとC4は競合ではなく、TOGAF ADM内での補完関係にある。TOGAFはプロセス（ADMフェーズ）を提供し、ArchiMateは企業の整合性を確保するためのモデリング言語を、C4は詳細なソフトウェアビューの可視化を提供する。この統合により、戦略的整合から実装までをつなぐワークフローが構築される。

  • C4からArchiMateへのマッピング：C4の概念は、一貫性を保つためにArchiMateの要素を使って表現できる。例えば：

    • C4の人物 → ArchiMateのビジネスアクター

    • C4のソフトウェアシステム／コンテナ → ArchiMateのアプリケーションコンポーネント

    • C4 コンポーネント → ArchiMate アプリケーション機能
      これにより、C4 ダイアグラムを ArhiMate リポジトリの一部として利用でき、トレーサビリティを確保できます。

  • 統合の利点: 沟通の向上（経営層向けにArchiMate、開発者向けにC4）、トレーサビリティの改善（ビジネス目標をコードにリンク）、TOGAFのガバナンス内でのアジャイル手法の支援。モデリングがなければTOGAFは抽象的になりがちだが、ArchiMateは厳密性を、C4は実用性を加える。

TOGAF ADMフェーズにおける利用

ArchiMateは通常、初期フェーズでの広範なモデリングに使用され、C4は後期フェーズでの詳細な視点を提供する。

以下にフェーズ別ガイドを示す：

TOGAF ADMフェーズ ArchiMateの利用 C4の利用 主な活動／例となる成果物
準備フェーズ モデリングの基準とメタモデルを定義する。 該当なし（上位レベルの設定）。 ArchiMateの視点を確立する。
A：アーキテクチャビジョン 動機（目標、駆動要因）と高レベルのランドスケープをモデリングする。 レベル1（コンテキスト）：システムの概要。 ArchiMateの動機図；C4のコンテキスト図（ステークホルダーとシステムを示す）。
B：ビジネスアーキテクチャ ビジネスプロセス、アクター、能力をモデリングする。 レベル1：プロセスとシステムをリンクする。 ArchiMateのビジネスプロセスビュー（例：「注文管理」プロセス）。
C：情報システムアーキテクチャ アプリケーション、データフロー、統合をモデリングする。 レベル2（コンテナ）：アプリケーション/API用；レベル3（コンポーネント）：内部構成用。 ArchiMateのアプリケーションランドスケープ；C4のコンテナ図（例：マイクロサービスとDB）。
D：テクノロジーアーキテクチャ インフラストラクチャ、ノード、ネットワークをモデリングする。 レベル2：デプロイメント単位用。 ArchiMateの技術ビュー（例：クラウドインフラストラクチャ）；C4のデプロイメント図。
E：機会とソリューション 影響を評価し、ソリューションとギャップをモデル化する。 移行オプションのためのレベル2～3。 ArchiMateのギャップ分析；C4による現在状態と目標状態の比較。
F：移行計画 移行とリスクを計画する。 ロールバック／実装のためのレベル2～3。 ArchiMateの移行視点；C4の遷移図。
G：実装ガバナンス モデルを介してコンプライアンスを監視する。 開発者への引き渡しのためのレベル3～4。 ArchiMateのガバナンスビュー；C4のコンポーネント／コードリンク。
H：アーキテクチャ変更管理 変更と進化を追跡する。 更新のためのレベル3～4。 ArchiMateの変更影響分析；C4の進化した図。

このマッピングにより、アーティファクトが効率的に生成され、ArchiMateがエンタープライズの整合性を管理し、C4がソフトウェアの詳細に焦点を当てる。

例

マイクロサービスプラットフォームへの移行を実施しているeコマース企業RetailXの事例を検討する：

  • フェーズA：ArchiMateを用いてビジネス目標をモデル化する（例：「チェックアウト時間を3秒未満に抑える」を、能力に影響を与える要因として）。C4レベル1では、顧客、決済ゲートウェイ、およびコアeコマースシステムを含むシステムの文脈を示す。

  • フェーズB：ArchiMateでビジネスプロセスを図示する（例：顧客や在庫確認サービスなどのアクターを含む「注文を確定」のフロー）。

  • フェーズC：ArchiMateでアプリケーションコンポーネントをモデル化する（例：データフローを介してPayment Serviceとやり取りするOrder Service）。C4レベル2では、HTTPS通信を伴うコンテナ（例：APIゲートウェイ、Orderマイクロサービス、データベース）を図示する。

  • フェーズD：ArchiMateで技術ノードを示す（例：KubernetesをホスティングするAWS EC2）。C4レベル2では、クラウドサービス（ストレージ用のS3など）といったデプロイメント詳細を追加する。

  • フェーズE/F：ArchiMateがギャップ分析を行う（例：現在のモノリスと目標とするマイクロサービスの比較）。C4は移行経路のためのコンテナ図を比較する。

  • フェーズ G/H: ArchiMateはコンプライアンスを追跡します（例：動機要素を介したPCI DSS）。C4レベル3はコンポーネントを分解します（例：「注文検証モジュール」など）、ガバナンスのためにコードリポジトリにリンクします。

この例は、ArchiMateがエンタープライズの基盤を提供する一方で、C4が開発者中心の実装を可能にすることを示しています。

TOGAF ADMにおけるArchiMateとC4の使用タイミング

  • ArchiMateを使用する　時：エンタープライズ規模の変革に対応する、レイヤー間のトレーサビリティを必要とする、またはビジネス戦略／ガバナンスと整合する場合。ドメイン間の一貫性が重要な大規模組織では不可欠です。

  • C4を使用する　時：ソフトウェアの納品に注力する、開発チームと連携する、またはアジャイルな文脈で迅速で直感的な可視化を必要とする場合。特定のシステムに焦点を当てる際に、詳細に煩わされずに済むのが理想的です。

  • 両方を使用する: 多くのTOGAF ADM実装でバランスの取れたカバレッジを実現するため——ArchiMateは全体像、C4は詳細に。Enterprise Architect、Archi、Visual Paradigmなどのツールがこの統合をサポートしています。

このガイドは、アーキテクトがTOGAF ADM内で両方のツールを効果的に活用できるようにし、効率的でステークホルダーと整合したエンタープライズアーキテクチャを促進します。